Qu'est-ce qu'un homicide justifiable ?

Êtes-vous accusé de meurtre? Il s'agissait peut-être d'un homicide justifiable (NRS 200.120). Lisez la suite pour bien comprendre ce que cela signifie.

Aux yeux de beaucoup, la commission de homicide pour quelque raison que ce soit est un acte impardonnable. Ces gens diront que quiconque a tué un autre individu mérite toujours d'être puni. Ont-ils raison, ou ont-ils tort ? Y a-t-il jamais une excuse légale pour prendre une autre vie ?

En droit pénal, la réponse à cette question est parfois oui. Il existe diverses situations dans lesquelles la loi considère l'homicide comme justifiable ou légalement excusable. Si vous faites face à des accusations de meurtre ou d'homicide, il est essentiel de comprendre exactement quelles situations répondent à ces spécifications.

Homicide justifiable en cas de légitime défense

Jusqu'à très récemment, la tradition juridique voulait que seuls deux types de situations justifient l'usage de la force meurtrière. Celles-ci impliqueraient la crainte d'une mort imminente ou la conviction que vous êtes en danger de subir des blessures corporelles graves. Plus récemment, cependant, plusieurs États ont étendu ce droit aux personnes qui croyaient fermement que l'usage de la force violente était le seul moyen disponible pour protéger leurs biens.

Dans ce type de cas, il est nécessaire de prouver que vous aviez de bonnes raisons de conclure que votre vie ou vos biens étaient en danger ou que la force meurtrière était le seul moyen disponible pour prévenir un préjudice plus grave. Cependant, dans la grande majorité des situations, la loi exige toujours que vous n'utilisiez que la force nécessaire pour effrayer un intrus ou protéger votre vie ou vos biens.

Dans de nombreux États, la loi insiste également sur le fait que vous avez le devoir de vous retirer si possible avant d'agir avec l'intention de tuer. Cela signifie qu'avant de recourir à la force meurtrière, vous devez avoir fait un effort honnête pour échapper au danger. Néanmoins, certains États, dont le Nevada, rendront cette nécessité nulle et non avenue si au moment de la rencontre :

• Vous n'étiez pas l'agresseur initial.
• Vous aviez le droit légal d'être à cet endroit.
• Vous n'étiez engagé dans aucune sorte d'activité criminelle.

Respectez votre loi fondamentale

Tous les États n'insistent pas pour que vous essayiez de fuir la scène. Certains, y compris le Nevada, adhèrent aux dispositions dites de stand-your-ground ou line-in-the-sable qui vous libèrent du devoir de battre en retraite dans les cas où votre vie est en jeu. D'autres vont encore plus loin, vous permettant d'utiliser une force meurtrière pour défendre votre propriété sans vous attendre à ce que vous essayiez d'abord de vous mettre à l'abri.

Contrairement aux dispositions ci-dessus, la bien nommée doctrine du château n'autorise l'usage de la force meurtrière que si la menace pour votre vie ou vos biens se produit à l'intérieur des limites intérieures de votre résidence, de votre véhicule à moteur ou de votre lieu d'affaires. Dans la plupart des cas, la doctrine du château vous libérera également de toute obligation de battre en retraite.

La défense de la nécessité

Parfois, une personne se tournera vers la force mortelle non pas comme un moyen d'autodéfense mais comme le seul moyen possible de se défendre contre un mal plus grand. Lorsque le fait de causer la mort d'un ou de plusieurs autres individus apparaît comme le seul moyen possible d'empêcher un plus grand désastre, la doctrine de l'homicide par nécessité peut entrer en jeu. Par exemple, dans l'État du Nevada, une personne peut échapper à la responsabilité pénale si elle avait de bonnes raisons de croire que la force mortelle était le seul moyen disponible de protéger une autre personne de la mort ou de blessures graves. Cela est particulièrement vrai si la mesure a été prise pour protéger un membre de la famille.

Homicide justifiable comme moyen d'arrêter un crime

Qu'il ait lieu entre les mains des forces de l'ordre ou d'un citoyen ordinaire, il est parfois justifiable de tuer un criminel dans l'espoir d'empêcher ou de perturber un vol à main armée, un viol, un meurtre, un homicide involontaire coupable ou un crime violent similaire. Cependant, la personne qui prend la vie du mécréant doit l'avoir fait en croyant sincèrement qu'il n'y avait pas d'autre moyen possible d'éviter ou d'arrêter le crime dans son élan. De plus, un homicide commis après coup comme moyen de vengeance ou de représailles ne sera pas considéré comme justifiable.

Lorsque ce type d'homicide est commis par les forces de l'ordre, son traitement peut être quelque peu différent. Malgré de fréquentes protestations de la part des familles des victimes, la loi considère souvent ces homicides comme justifiables lorsqu'ils surviennent par nécessité lors d'une tentative de :

• Appréhender ou reprendre un criminel.
• Réprimer une émeute ou préserver la paix.
• Arrêtez un crime.
• Procédez à une arrestation.
• Protéger la vie de quelqu'un.

Si vous avez été contraint d'utiliser une force mortelle contre une autre personne dans ce que vous pensez avoir été une situation excusable ou inévitable, contactez immédiatement Weiner Law Group au 702-202-0500. Nos avocats montreront comment les lois actuelles de l'État s'appliquent à votre situation et détermineront si un homicide justifiable peut servir de défense dans votre cas.