Qu'est-ce que le piégeage ?

Lorsque des agents des forces de l'ordre risquent leur vie pour attraper et traduire des criminels en justice, il est difficile de ne pas apprécier le travail dangereux qu'ils accomplissent. Qu'est-ce que cela signifie, cependant, quand ils vont trop loin? Que se passe-t-il si la police trompe ou incite une personne à commettre un crime qu'elle n'aurait peut-être pas autrement voulu ? C'est alors que l'application de la loi devient un piège et, dans de nombreux domaines, elle peut constituer une excellente défense.

Qu'est-ce que le piégeage ?

Bien que certains puissent penser que le piégeage ne signifie rien de plus que de donner à quelqu'un une chance d'enfreindre la loi, cela signifie bien plus que cela. Pour être qualifié de provocation policière, les agents ou agents impliqués doivent participer activement à encourager quelqu'un à se livrer à une activité illégale. Une question vitale demeure : Sans cette pression extérieure, cette personne aurait-elle jamais pensé à commettre le crime ?

Offrir une opportunité

L'agent des forces de l'ordre qui aide simplement quelqu'un à commettre un crime ne fait rien de mal. Bien que la police puisse délibérément laisser les clés à l'intérieur d'une Jaguar non verrouillée juste pour inciter un voleur de voiture à la voler, cet acte en soi ne fait rien pour forcer ou encourager le vol. Quelqu'un qui choisit de se prévaloir de l'occasion le fera de son propre gré. En conséquence, il sera responsable du crime et incapable d'utiliser le piégeage comme moyen de défense.

Fournir des encouragements

Un agent qui a l'intention de se faire piéger peut également préparer le terrain en laissant les clés dans une voiture en marche. Cependant, au lieu d'attendre de voir si le voleur potentiel mordra ou non à l'hameçon, cet agent peut alors flatter, cajoler, harceler ou même menacer la cible pour qu'elle fasse exactement cela. Ce serait un piège, et le voleur présumé pourrait avoir une défense valable.

Piégeage au Nevada

Bien que le piégeage soit illégal dans l'État du Nevada, la police met souvent en place des opérations d'infiltration pour attraper les personnes soupçonnées d'avoir enfreint drogue, la prostitution, la pornographie juvénile et conduite obscène lois. Si leurs méthodes comprennent le recours au harcèlement, aux menaces, à la pression ou à la flatterie pour inciter leurs cibles à commettre un crime, ces agents pourraient être coupables de guet-apens. Les personnes qui peuvent prouver que la police les a délibérément incitées à enfreindre la loi peuvent utiliser la provocation policière comme une solution absolue défense juridique pour faire abandonner les charges retenues contre eux.

Vous pouvez suspecter un piégeage lorsqu'un leurre infiltré ou un simple citoyen déguisé en forces de l'ordre :

• Menace de vous faire du mal.
• Joue sur vos émotions.
• Vous harcèle avec des demandes répétées.
• Tente de vous persuader que l'activité demandée est légale.

Toutefois, toutes les supercheries policières ne sont pas qualifiées de piégeage. Tant que le comportement ne contient aucun indice de coercition, il est légal pour un agent de :

• Déguisez-vous en trafiquant de drogue.
• Habillez-vous en prostituée.
• Allez sous couverture dans les toilettes pour surveiller les comportements obscènes.
• Nier tout lien avec les forces de l'ordre.
• Insistez pour qu'ils ne vous piégent pas.

La défense de provocation policière, le cas échéant, a servi à exonérer de nombreuses personnes qui pourraient autrement être condamnées pour une infraction pénale, et les tribunaux aux niveaux étatique et fédéral s'appuient sur son existence pour garantir l'intégrité des opérations d'infiltration.

Piégeage subjectif versus objectif

Le piégeage existe sous différentes formulations, dont les plus courantes sont les formes subjective et objective. Si vous considérez la provocation policière comme une défense légale, la différence entre eux pourrait faire ou défaire votre cas.

Piégeage objectif

Dans sa formulation objective, la provocation policière existe lorsque les actions de l'agent d'infiltration en question se sont avérées suffisamment flagrantes pour amener même un individu respectueux des lois à adopter le comportement criminel en question. Dans la formulation objective, la doctrine de la prédisposition n'entre pas en ligne de compte.

Piégeage subjectif

Cette interprétation la plus courante de la provocation policière soutient que la défense est valable lorsque l'accusé peut prouver qu'il n'a jamais eu l'intention de commettre le crime et ne l'a fait qu'après que la tactique persuasive de l'officier a planté l'idée dans sa tête. Si, d'autre part, l'accusation peut prouver que le défendeur était déjà disposé à commettre le crime, la défense de provocation policière ne réussira pas. Le Nevada considère la provocation policière comme une défense affirmative. Quiconque choisit de l'utiliser doit d'abord produire la preuve que les forces de l'ordre lui ont donné à la fois l'opportunité et l'incitation à commettre le crime. Après cela, cependant, l'État sera chargé de prouver que malgré toute pression ou intimidation, l'accusé était déjà prédisposé à enfreindre cette loi particulière. Si cela s'avérait impossible, l'État devrait classer l'affaire.

Si vous sentez que vous êtes victime d'un piégeage, vous devez engager un avocat de la défense pénale expérimenté. Les avocats de la défense pénale de Weiner Law Group examineront votre cas et détermineront si la provocation policière est la meilleure défense juridique. Appelez-nous aujourd'hui au 702-202-0500 ou remplissez notre formulaire de contact.