Arrêtez-vous et fouillez à Las Vegas

Parmi les actions nombreuses et variées que les forces de l'ordre sont connues pour prendre contre le citoyen ordinaire, peu ont un plus grand talent pour susciter l'indignation que l'arrêt et la fouille toujours populaires. La détention temporaire et la palpation subséquente sont déjà assez graves en soi, mais le fait qu'un agent puisse le faire sans vous donner de raison peut servir de cerise exaspérante sur le gâteau.

Néanmoins, la police peut légalement recourir à ce comportement sur la base d'un simple soupçon raisonnable d'activité criminelle . Dans le cadre d'un contrôle d'identité au faciès, elle n'a même pas besoin de démontrer de motif probable et, grâce à l'exception prévue pour ce type de contrôle, elle n'est pas tenue de présenter un mandat.

Si vous pensez que cette activité viole vos droits constitutionnels, vous n'êtes pas seul. Malheureusement, étant donné le bon ensemble de circonstances, l'arrêt et la fouille sont actuellement la loi du pays, et les personnes jugées suspectes par la police peuvent se trouver des sujets involontaires.

La suspicion raisonnable est la seule exigence

Un membre des forces de l'ordre ne peut pas choisir une cible stop-and-frisk à l'improviste ou simplement parce qu'il s'ennuie. Il ne peut vous détenir que si les circonstances de la situation amènent tout individu rationnel à croire que vous pourriez être impliqué dans un certain type d'activité criminelle. Il n'aura besoin d'aucune preuve ou preuve réelle pour vous détenir. Ses soupçons réfléchis suffiront.

Cependant, la fouille au corps a ses limites. À moins de disposer de faits et d'éléments de preuve établissant une cause probable, l'agent ne peut que vous retenir brièvement et éventuellement procéder à une palpation. Il ne peut vous arrêter que si cette palpation révèle des éléments concrets prouvant que vous commettez, avez commis ou commettrez prochainement une infraction. Tout élément découvert lors de la fouille pourrait alors constituer la cause probable nécessaire à une arrestation.

Qu'est-ce qui rend un arrêt justifiable ?

Il existe diverses raisons pour lesquelles un membre des forces de l'ordre peut estimer qu'il a le droit de vous détenir. Cela peut arriver si :

  • Votre comportement est inapproprié.
  • Votre apparence correspond à la photo d'identité sur une affiche "recherchée".
  • Vous traînez.
  • Vous vous promenez aux abords d'une scène de crime.
  • Vous semblez en état d'ébriété, en colère ou en détresse émotionnelle.
  • Vous êtes remarqué en train d'essayer de cacher ou de vous débarrasser d'un objet.
  • Vous vous mettez à courir à la vue des policiers.

Un membre des forces de l'ordre peut également vous arrêter et vous fouiller simplement parce que vous vivez ou traversez un quartier à forte criminalité.

Qu'est-ce qui justifie une fouille ?

L'arrêt seul n'est que cela : un arrêt. Avant de pouvoir vous fouiller, l'agent doit d'abord vous détenir légalement sous des soupçons raisonnables. Si l'arrêt lui-même était illégal, la fouille subséquente le sera également.

Une fouille autorisée n'impliquera rien de plus qu'une palpation à l'extérieur de vos vêtements. Si cette activité devait révéler de la contrebande, une arme cachée ou une preuve d'activité criminelle, l'agent sera dans son droit de la saisir.

Un membre des forces de l'ordre peut légalement effectuer une fouille si :

  • Il craint pour sa sécurité ou celle des autres.
  • Il soupçonne que vous êtes armé et que vous pourriez être dangereux.
  • Il croit que vous êtes, avez été ou serez bientôt impliqué dans la commission d'un crime.

Un simple contrôle d'identité n'entraîne pas systématiquement une fouille. Si vous fournissez une explication satisfaisante à l'agent qui vous interroge, l'affaire devrait s'arrêter là. Par ailleurs, même si le quartier ou l'heure peuvent justifier un contrôle, ces éléments ne sauraient à eux seuls justifier une fouille ultérieure, à moins qu'il n'existe des preuves circonstancielles convaincantes.

Quand Stop and Frisk va trop loin

Si vous n'avez rien fait pour déclencher les soupçons raisonnables des forces de l'ordre, il n'y a techniquement aucune excuse légale pour vous arrêter en premier lieu. De plus, personne n'a le droit de vous fouiller si le motif de l'interpellation s'avère être un faux. Par exemple, si votre ressemblance troublante avec une personne recherchée a déclenché l'arrêt initial, votre capacité à prouver que vous n'êtes pas cette personne annulera le droit légal de l'agent de vous fouiller.

Les personnes qui vivent dans des zones à forte criminalité se plaignent souvent d'être soumises à des interpellations excessives avec ou sans fouille. Certaines de ces situations découlent d'un système de quotas qui récompense les policiers en fonction du nombre d'interpellations et de fouilles productives auxquelles ils ont participé.

Bien que l'arrêt et la fouille eux-mêmes puissent avoir l'effet souhaité d'effrayer les gens pour qu'ils se comportent bien, ils peuvent également aliéner les citoyens respectueux des lois et accroître les tensions entre la police et les habitants d'une zone, en particulier lorsqu'ils se produisent dans une communauté minoritaire.

Avez-vous été victime d'un stop-and-frisk ?

Si vous avez fait l'objet d'une enquête pénale à la suite d'un contrôle et d'une fouille éventuellement injustifiés, une condamnation qui en résulte pourrait vous exposer à des amendes élevées et à une peine de prison. Heureusement, un bon avocat de la défense pénale peut réussir à découvrir des preuves que l'officier de police qui vous a détenu et fouillé à l'origine agissait illégalement. Si tel est le cas, votre avocat pourrait réussir à faire réduire ou même abandonner complètement les charges retenues contre vous. Appelez Weiner Law Group au 702-202-0500 dès aujourd'hui pour une consultation gratuite.